Trash TV & Skandale: Ce sont les émissions de téléréalité les plus controversées de l'histoire de la télévision

La réalité et la télévision trash sont en soi, disons, en particulier - et ont toujours assuré la controverse. Dans ce pays, nous ne pensons qu'aux premières conséquences (et extrêmement réussies) deGrand frèredans lequel les candidats ont été filmés jour et nuit, ou dessus, comme dansJe suis une star - sortez-moi d'ici!Des testicules péréaux ont été consommés pour la première fois. Mais même si vous pouvez à peine l'imaginer: c'est encore pire. Nous avons une foisCertaines des émissions de télé-réalité les plus controverséesrépertorié.

Mais les émissions de téléréalité sont toujours extrêmement populaires:Trop chaud trop chaud,L'amour est aveugle, leCamp de la jungle- La liste est longue. Mais si vous jetez un œil à ce que les concepts ont partiellement conçu, puis mis en œuvre, vous ne voulez vraiment que vous prendre la tête - et comprendre lentement pourquoi le monde est en si mauvais état.

- Le terme seul est un affront. Parce qu'avec l'art, le tout a à peu près autant à faire que les pneus de voiture avec le Blaufussötel. En tant qu'artiste de pick-up, même les hommes qui pensent être irrésistibles et transmettent généralement à d'autres conseils de rencontres absurdes, sexistes et humiliants. Le producteur JD Roth pensait apparemment que c'était le point de départ parfait pour une émission de télévision, son idée malade avec le formatL'artiste de ramassageImmédiatement mis en œuvre en 2007 et a même pu remporter le diffuseur bien connu VH1 de la diffusion. Le concept était le suivant: huit hommes qui ont eu du mal à connaître les femmes ont reçu une sorte d'entraîneur: Erik "Mystery" de Markovik. Il devrait aider les hommes à déchirer les femmes sur les femmes avec ses "ailes". Ça a l'air mal? C'était aussi. Parce que cela, complètement sexiste, discriminatoire, misogyne et dégradant, n'a pas pu être enduré dès le départ. Même les pacifistes de pur-sang auraient préféré battre la tête de la douceur de la couche. D'autant plus que les "astuces" ont également été montrées qui peuvent être utilisées pour "ouvrir" les femmes - par exemple par So-Salled, une manipulation émotionnelle dans laquelle les insultes sont emballées dans des compliments, ce qui est de réduire la confiance en soi féminine. Quand il est sorti plus tard que le gagnant de la série n'était pas un acteur, comme dans l'émission l'a prétendu, mais en réalité et tout le spectacle était soupçonné de faux, cela n'a été que marginalement intéressé par tout le SCHMU.

Plus de vidéos sur le sujet

Et où nous sommes déjà dans des idées toxiques des hommes: dans une direction différente, mais non moins discriminatoire, le concept deBidalpastie- Un spectacle qu'en 2010/2011 à E! Le divertissement a couru. Ce spectacle est basé sur l'erreur que les femmes doivent répondre aux idées visuelles du marié en cas de mariage. Le concept ressemblait donc à ce qu'un groupe de femmes se soit affronté les uns contre les autres afin de gagner des opérations de beauté gratuites et l'orientation d'un mariage glamour en cas de victoire. Dans quelle mesure l'idée d'une émission de téléréalité peut-elle être absurde s'il vous plaît ?! Et comme si ce n'était pas déjà assez malade, la critique parfois très dure des chirurgiens cosmétiques engagés a conduit à des troubles de l'alimentation avec certains candidats - avec des déclarations offensives telles que: "Vous avez des seins parfaits ... pour l'élargissement du sein."

Et où nous sommes déjà sous des idéaux mal compris de la beauté et de l'objectivation: également l'émission de téléréalité de cinq ans (!)Tout-petits et diadèmesfrapper une telle encoche. Cependant, le fait que les mineurs aient également été attirés ici était pire - les protagonistes du spectacle étaient des enfants. Dans le spectacle, un groupe de petits enfants et de leurs familles se sont accompagnés lors des préparatifs des compétitions de beauté des enfants. Le fait d'envoyer des enfants à des compétitions de beauté seuls devrait causer des dommages irréparables à vie chez les enfants. Mais pour explorer le tout devant le public et pour documenter leur objectivation pour l'éternité pour l'éternité, vous aimeriez vraiment réintroduire les coups - pour les parents. Cela fait vraiment mal dans votre âme de voir comment cela ignore toutes les objections de vos enfants et de se lever simplement avec son pouvoir parental sur elle, parfois même de vous demander d'être commun à vos femmes. Et quels effets cruels de ce programme ont eu sur les participants sont devenus apparemment au plus tard lorsque l'un d'eux à l'âge de 16 ans, après qu'un extrait de l'émission est devenu un mème des années plus tard, s'est suicidé de manière tragique.

Êtes-vous toujours avec nous? Tabac assez dur, non? Soudain, le concept de la téléréalité redevient sous un jour complètement différent, non? Le spectacle japonais était également extrêmement controverséSusunu! Denpa ShōnenDe 1998, qui ressemble plus à l'intrigue d'un film d'horreur. Pour la série, les participants ont été suspendus pour des mois de situations traumatisées: Tomoaki Hamatsu, par exemple, a dû être socialement isolé et se débarrasse dans un appartement pendant 15 mois (!) Pendant son tournage en permanence. Afin d'obtenir des choses vitales, il a dû effectuer diverses tâches. Est particulièrement perfide, et c'était plus tard dans le documentaire sur la série intituléeLe candidatÀ partir de 2023, à nouveau clairement que Hamatsu a été cru à l'avance que le matériel de film serait enregistré et traité à nouveau avant la diffusion - mais tout a été montré en direct. Outre les dommages psychologiques que le spectacle a causés en soi, Hamatsu a également dû faire face à l'intimidation par la suite. Un scandale absolu pour torturer les gens à des fins de divertissement.

En 2004, une émission de télé-réalité se déroulait déjà sur le diffuseur américain Sky1 dans lequel quelqu'un de la-La la commercialisation était au centre. "Oh, comme progressif", on pouvait penser au début, mais ce n'était pas le spectacle. Parce que le concept était le suivant: plusieurs hommes devraient affronter la faveur d'un modèle - jusqu'à présent, si bien connu, donc Knack. Mais cela a empiré: le modèle Miriam Rivera était un modèle transgenre, mais rien n'a été dit sur les participants masculins. En tant que tel, cela est déjà si hostile aux transgenres et répulsifs de la façon dont un spectacle ne peut être que, mais si vous avez également regardé à quel point les hommes sont devenus agressif juste briser. Et les responsables du spectacle ont pleinement conscient que Rivera est blessé - émotionnellement et physiquement. Un candidat a démantelé des parties de l'ensemble et a également commencé le directeur. Les dégâts de ce spectacle ont été présentés 15 ans plus tard: parce que Rivera s'est également suicidé. Son frère a dit à l'époque que cette émission l'avait brisée.

Et où nous sommes déjà dans l'exploitation de la communauté LGBTQIA +: l'émission de téléréalité diffusée en 2003 est également allée dans une direction similaireGarçon rencontre garçon- une sorte de première version deLe baccalauréat, juste avec des hommes queer. C'est du moins ainsi que cela a été spécifié. Dans le spectacle, le baccalauréat queer James Getzlaff a eu l'occasion de rencontrer 15 autres hommes, finalement pour en choisir un comme gagnant de son cœur et gagner 25 000 $. Cependant, certains des participants étaient hétérosexuels (ce que Getzlaff ne savait pas) et Getzlaff ne devrait gagner le spectacle que s'il avait opté pour un participant queer. Si, en revanche, s'il avait opté pour un homme hétérosexuel, il devrait obtenir l'argent. Les hétéros ont non seulement dû jouer "queer", mais Getzlaff a également été complètement montré, ce qui était absolument minable, irrespectueux et humiliant - et est toujours. Pour certains autres candidats de l'émission, la participation a également eu des conséquences de grande envergure: l'une d'elles a été libérée de l'US Navy après avoir éteint le spectacle en tant que bizarre. Nous vivons vraiment dans un mauvais monde.

Le titre grasQui est ton papa?Cela ressemble à un pli très moche, et le spectacle est au moins aussi minable. C'est ce que cela a été: TJ Myers, qui n'a jamais fait la connaissance de son père biologique, ont été présentés huit hommes différents, toutes les spécifications pour être leur père biologique - et c'était en fait l'un d'eux. Cela semble terrible? C'était aussi. Dans un long métrage, cela peut fonctionner comme une intrigue, mais si les sentiments d'une vraie personne sont impliqués, cela semble très différent - surtout lorsque sept hommes sont payés pour avoir une fille pauvre sciemment. Perfension à la marque.

Beaucoup de Boei a toujours été fait avec le prince Harry - en particulier au Royaume-Uni - et parfois vous ne pouvez pas cacher complètement votre joie malveillante lorsque les gens volent sur le visage. Mais la façon dont les créateurs de l'émission de télé-réalitéJe veux épouser «Harry»Depuis que le travail s'est déroulé, il y avait beaucoup trop loin. Le concept du spectacle a été le suivant: avant le mariage de Harry Meghan Markle, un groupe de femmes a été guidé pour combattre sa femme. Seulement: le "Harry" dans la série n'était bien sûr pas le prince Harry, mais un homme en rouge rouge nommé Matthew Hicks, qui a une certaine ressemblance avec Harry. Néanmoins, les participants ont été informés que ce serait le vrai Harry, dans lequel tout a été abattu dans une toile de fond de type château, les gens de la rue le reconnaissaient alors que Harry et Butler étaient engagés dans "Son Altesse Royale". Maintenant, on pourrait conduire dans le domaine que les participants auraient dû réaliser que cela ne pouvait pas être le vrai prince Harry - pourrait être. Mais ceux qui sont responsables de l'émission ont même embauché de faux thérapeutes pour confondre les femmes et s'assurer qu'ils croient les mensonges - une manipulation massive, d'autant plus que les participants étaient isolés de leur environnement par précaution. Le gagnant de l'émission, Kimberly Birch, a décrit l'expérience avec la série avec les mots: "Votre propre réalité a commencé à s'effondrer et vous ne saviez pas ce qui se passait vraiment."

Le concept de l'émission de télé-réalité coproduit par Ice Cube a encore moins de vingt ansNoir. Blanc.- mais c'était tout aussi mal à l'époque qu'aujourd'hui. L'idée était aussi simple que stupide: une famille claire et à la peau foncée devrait échanger les rôles - en faisant passer leur peau. Certaines personnes penseront: sérieusement? Oui, sérieusement. Malheureusement. Cela coule vraiment le dos avec cette stupide expérience sociale parce que tout ne va pas. Après tout: après une saison, cette merde a été interrompue.

La naissance d'un enfant est probablement l'un des moments les plus intimes que vous puissiez avoir en tant que personne. Logique que les fabricants de télé-réalité ingénieux (vous n'avez certainement pas besoin de sexe ici, car de telles idées ne peuvent vraiment provenir que des hommes): en faisons un spectacle! PourNé dans la natureVous avez même l'idée avec çaCamp de la jungleCroisé, parce que: la naissance devrait avoir lieu dans le désert, si quasi "comme dans le passé" (oui, c'était vraiment génial quand il n'y avait pas de soins médicaux pour les femmes enceintes et beaucoup d'entre elles sont mortes pendant le processus de naissance). Et les parents participants peuvent certainement également être félicités: non seulement ils ont compromis la santé de la mère et de l'enfant en participant à ce spectacle, rétrospectivement, chaque enfant sera sûrement heureux que le monde entier soit là à la naissance. Ou?