Dans la plupart des cas, nos gènes (ADN) ont moins de cinq pour cent à voir avec le risque de développer une maladie particulière, selon une nouvelle étude menée par des scientifiques de l'Université de l'Alberta.
Dans la plus grande méta-analyse jamais réalisée, les scientifiques ont analysé deux décennies de données provenant d'études examinant les relations entre les mutations génétiques courantes, également connues sous le nom de polymorphismes mononucléotidiques (SNP), et diverses maladies et affections. Et les résultats montrent que le lien entre la plupart des maladies humaines et la génétique est faible.
En termes simples, l’ADN n’est pas votre destin et les SNP ne sont pas des marqueurs permettant de prédire la maladie », a déclaré David Wishart, professeur au Département des sciences biologiques et au Département d’informatique de l’Université de l’Alberta et co-auteur de l’étude. « La grande majorité des maladies, dont de nombreux cancers, le diabète et la maladie d’Alzheimer, ont une contribution génétique d’au plus 5 à 10 %. »
L'étude note également quelques exceptions notables, notamment la maladie de Crohn, la maladie coeliaque et la dégénérescence maculaire, qui ont une contribution génétique d'environ 40 à 50 pour cent.
"Malgré ces rares exceptions, il devient de plus en plus clair que les risques de la plupart des maladies proviennent de votre métabolisme, de votre environnement, de votre mode de vie ou de votre exposition à différents types de nutriments, produits chimiques, bactéries ou virus", a expliqué Wishart.
Wishart et ses collaborateurs de recherche suggèrent que la mesure des métabolites, des produits chimiques, des protéines ou du microbiome fournit une mesure beaucoup plus précise du risque de maladie humaine et est également plus précise pour le diagnostic. Les résultats vont à l’encontre de nombreux modèles commerciaux modernes de tests génétiques, qui suggèrent que les tests génétiques peuvent prédire avec précision le risque de maladie d’une personne.
« En fin de compte, si vous souhaitez avoir une image précise de votre santé, de votre susceptibilité aux maladies ou de vos options d’action, il est préférable de mesurer les niveaux de métabolites, de microbes ou de protéines dans votre corps et de ne pas tester vos gènes. " a ajouté Wishart. « Cette recherche met également en évidence la nécessité de comprendre notre environnement et la sécurité ou la qualité de nos aliments, de notre air et de notre eau. »
Quelle : Jonas Patron, Arnau Serra-Cayuela, Beomsoo Han, Carin Li et David Scott Wishart. Évaluer les performances des études d'association pangénomiques pour prédire le risque de maladie.PLOS UN
