Comme si la crise du gaz résultant du conflit ukrainien n'était pas un problème suffisant, l'Europe se trouve désormais confrontée à une nouvelle crise connexe. Il s’agit de fuites de gaz dans la mer Baltique qui suscitent des inquiétudes quant à leurs conséquences néfastes sur l’environnement. Selon les estimations de l'Allemagne, jusqu'à 300 000 tonnes de méthane seront rejetées, considéré comme l'un des gaz à effet de serre les plus puissants. La plus grande fuite de gaz du Nord Stream peut même être reconnue grâce à la flaque d’eau bouillonnante. Les montants exacts qui s’échapperont sont difficiles à estimer. Qu’est-ce que cela signifie pour l’environnement et comment les canalisations pourraient-elles se briser ?
Les causes de la fuite
Les fuites sont localisées sur les deux gazoducs Nord Stream 1 et 2, en partie dans les eaux danoises et suédoises. Alors qu'on parlait auparavant de 3 ruptures, les garde-côtes suédois rapportent désormais une quatrième fuite de gaz dans le Nord Stream. La cause n’est pas encore connue, mais les médias russes accusent les États-Unis de sabotage du Nord Stream. Selon eux, un hélicoptère d'attaque américain a survolé la mer Baltique pendant plusieurs heures. Les responsables allemands et américains conviennent également qu’il s’agit d’un cas de sabotage. Mais de quel côté reste-t-il incertain.
Les sismologues signalent des explosions sous l’eau avant même l’apparition des fuites. "Il ne fait aucun doute qu'il s'agissait d'explosions", a déclaré Bjorn Lund, du Centre national de sismologie suédois, tandis que la Russie affirme n'avoir aucun intérêt à détruire ses propres infrastructures. Andrei Kortunov, du Conseil russe des affaires internationales, un groupe de réflexion basé à Moscou, a déclaré sur BBC Radio 4 : « Ils pointent toujours du doigt la Russie, mais je pense que puisque c'est une propriété russe, il ne serait pas très logique que la Russie lui fasse du mal. infligerait. Il existe d’autres moyens de rendre la vie plus difficile aux Européens : ils peuvent tout simplement arrêter les livraisons de gaz sans endommager les infrastructures, c’est déjà fait.»grave crise du gazjuste plus fort.
Fuite de gaz dans Nord Stream – quelles sont les conséquences ?
Nord Stream 2 n'a jamais été en vigueur et la livraison de gaz via Nord Stream 1 a été interrompue par la Russie. Le gaz qui sort actuellement des gazoducs constitue, pour ainsi dire, le reste sous pression. La quantité exacte de fuite jusqu'à présent et la quantité qui continuera de fuir ne peuvent être estimées qu'en fonction de la quantité de gaz naturel encore disponible. De plus, la mesure via des images satellite est rendue plus difficile car la lumière est réfléchie par l’eau.
Selon les experts, la moitié s'est probablement déjà échappée, tandis que le reste s'échappera dans la mer Baltique d'ici la fin de la semaine. Exprimé en chiffres, cela signifie :
- 1% des émissions annuelles de l'Allemagne
- 32% des émissions annuelles du Danemark
Celui-ci a été calculé à l’aide du facteur de conversion sur 100 ans, dans lequel le potentiel de réchauffement climatique du gaz est multiplié sur 100 ans.
Les scientifiques américains trouvent également des propos rassurants : « L’impact le plus direct de ces fuites de gaz sur le climat est l’injection supplémentaire de méthane, un puissant gaz à effet de serre », explique Dave Reay, directeur exécutif de l’Edinburgh Climate Change Institute. Cependant, la fuite de gaz du Nord Stream est « une petite bulle dans l’océan comparée aux énormes quantités de « méthane volatil » qui sont émises chaque jour dans le monde [...] ».
Interrogé, le ministère fédéral de l'Environnement a souligné que les fuites de méthane sont nocives pour le climat, mais ne constituent pas une menace significative pour le milieu marin.
Sources :Les fuites de gaz du Nord Stream pourraient être une nouvelle catastrophe pour le climat;Nord Stream : la Suède découvre une nouvelle fuite dans un gazoduc russe;Des hélicoptères américains survolent les sites du Nord Stream
