Certaines personnes trichent, d'autres construisent toute leur vie sur unsur - et certains volent de façon spectaculaire.Que ce soit de fausses identités, des succès inventés ou des illusions effrontées: Highlocks fascine et choc à la fois. Ils parviennent à tromper le monde avec leurs histoires inventées, souvent au fil des ans. Mais à un moment donné, la façade s'effondre - et ce qui reste est le scandale ultime. Des orphelins présumés avec des camps de concentration à un cancer autoproclamé qui a trompé des millions, ces gens ont mis en place une vie qui n'a jamais existé.Voici les mensonges les plus incroyables de la vie qui (heureusement) ont été révélés.
Maladies conçues pour fausses biographies: ces personnes ont inventé leur passé
Déception avec une méthode - lorsque votre vie devient un mensonge. Ces hauts-sapistes ont réussi à prendre le monde sur le nez pendant des années.
Sous "fournisseur"YoutubeActiver pour voir le contenu
Belle Gibson était une blogueuse et entrepreneur australienne de bien-être qui a acquis une grande renommée dans les années 2010 à travers ses antécédents sur la guérison du cancer avec des méthodes alternatives. Elle prétendait avoir un cancer et l'avoir vaincu grâce à une alimentation saine et à des méthodes de guérison alternatives telles que le vinaigre de cidre de pomme. Elle a partagé ses expériences sur son blog et dans une application qui parlait du "pouvoir de guérison" des aliments naturels et des thérapies alternatives. Son histoire a été répandue dans un livre et à travers un certain nombre de produits basés sur le supposé "succès de guérison". En particulier, l'utilisation du vinaigre de cidre de pomme, une substance fréquemment propagée dans les milieux de santé alternative, a joué un rôle central dans leur récit. L'histoire de Gibson, qui a également déclaré utiliser des dons de leur revenu à des fins de bienfaisance, a été exposée comme mensonge en 2015. Les enquêtes journalistiques et les déclarations des médecins ont montré qu'elle n'était jamais malade. Toutes leurs expériences médicales et les «méthodes de guérison» associées ont été inventées. Leur utilisation présumée de vinaigre de cidre de pomme et d'autres moyens naturels de guérison faisait également partie de la tromperie. En 2017, elle a été reconnue coupable de fraude en 2017 et a dû payer une amende. La série NetflixVinaigre de cidre de pommeest basé sur cette histoire.
2. Karl May
S'il y a quelqu'un qui est associé aux aventures des peuples autochtones et des cow-boys, alors c'est Karl May. Ses œuvres les plus célèbres sont lesWinnetou-Romance. May a construit un monde entier de personnages, de lieux et d'aventures, ce qui, à première vue, semblait authentique et fascinant. Mais derrière ces histoires, un grand mensonge de la vie était caché. En fait, Karl May n'avait jamais voyagé dans les endroits sur lesquels il a écrit. Dans sa jeunesse, il avait été délinquant à plusieurs reprises et avait passé plusieurs années en prison, où il a passé beaucoup de temps à écrire. Les voyages qu'il a décrits dans ses romans, il avait principalement rimé des histoires des autres, des livres et de sa propre imagination. Ce n'est qu'après sa mort le mensonge de la vie.
Sous "fournisseur"YoutubeActiver pour voir le contenu
En 2015, Rachel Dolezal a reçu l'attention à l'échelle nationale lorsqu'il est devenu qu'elle avait faux son origine ethnique. Dolezal, ancienne présidente du NAACP à Spokane, Washington, a fait campagne pour les droits des personnes de couleur et s'est présentée comme une femme noire, même si elle était biologiquement blanche. Elle a affirmé que ses racines étaient dans une famille noire et étaient impliquées dans la communauté afro-américaine. Mais quand ses parents ont rendu public qu'elle blanche et venait d'une famille blanche, son mensonge est apparu. Dolezal avait inventé son identité ethnique au fil des ans, doré artificiellement sa couleur de peau et taché ses cheveux dans un style africain. Le dévoilement a provoqué l'indignation et a déclenché un débat sur l'appropriation culturelle et l'identité. Dolezal s'est défendue en expliquant que son identité était le résultat de sa perception personnelle et qu'elle continue de se voir comme une femme noire.
Sous "fournisseur"InstagramActiver pour voir le contenu
Vous devez vous demander ce qui est le plus impressionnant: la vie mente qu'Anna Delvey a assemblée ou la carrière qu'elle après celadéposer? Anna Delvey, avec un nom bourgeois Anna Sorokin, est devenue connue dans le monde entier en 2018 après avoir été exposée comme un "faux mariage". Elle a fait semblant d'être une riche héréditaire russe et a trompé de nombreux hôtels, banques et personnalités en faisant semblantêtre. Elle a trompé ses amis, ses partenaires commerciaux et même le milieu de la New York Society en faisant des modes de vie luxueux et des services coûteux sans jamais avoir l'argent nécessaire. En 2019, elle a été condamnée à une prison pour fraude, vol et tentative de vol. Après sa libération de prison, Anna Delvey a encore élargi sa «carrière» en tant qu'influenceuse et figure des médias. Elle a utilisé sa conscience et son image comme un "fraudeur célèbre moderne" pour divers projets et est même venu dans la version américaine deDANSIONSsur. Votre cas et votre image étaient dans la série Netflix en 2022Inventer Annatraité.
5. Anna Anderson
Anna Anderson est devenue connue parce qu'elle a affirmé pendant des décennies être la majorité russe d'Anastasia Romanov, qui a été assassinée en 1918 avec sa famille pendant la révolution russe. Au début des années 1920, elle est apparue en Allemagne et a fait semblant d'être une anastasie survivante, qui a attiré une grande attention. Son histoire a trouvé de nombreux partisans, y compris des personnalités éminentes et même des membres de la famille Romanov qui doutaient de leur identité, mais qui étaient toujours convaincus d'eux. Bien qu'Anderson n'ait jamais été en mesure de fournir des preuves claires qui ont appuyé sa réclamation, elle a continué d'essayer de confirmer son identité. Cependant, divers tests et tentatives pour démontrer leur origine ont toujours fourni des résultats contradictoires. Leurs caractéristiques physiques et leurs comportements ont été considérés par certains comme des parallèles avec ceux de la véritable anastasie, ce qui a conduit à la confusion et à la spéculation. Ce n'est qu'en 2009, des années après sa mort, par le biais de tests ADN et d'études médico-légales, il a finalement été démontré qu'Anna Anderson n'était pas Anastasia Romanov. C'était une femme polonaise du nom de Franziska Schanzkowska, qui avait subi un effondrement psychologique au cours de la période qui a suivi la révolution russe et a pris l'identité d'Anastasie au cours de sa vie.
6. Les binjammisques
Binjamin Wilkomirski, né en tant que Werner Milch, a traversé son livre en 1995"Petit déjeuner avec mort"connu dans lequel il prétendait être un survivant de l'Holocauste. Il a raconté l'histoire d'un petit garçon juif qui a survécu et a impressionné par ses descriptions dramatiques à Auschwitz. Le livre a obtenu une grande reconnaissance et de nombreux prix. En 1999, cependant, des doutes sur l'authenticité de son histoire ont commencé à apparaître. Il s'est avéré que Wilkomirski n'a jamais été dans un camp de concentration. Après une enquête en profondeur, il est devenu clair qu'il avait inventé ses expériences. Il a vraiment grandi en Suisse et n'a eu aucune expérience de l'Holocauste. Wilkomirski, qui avait utilisé son histoire dans le cadre d'une invention personnelle, a admis plus tard que ses souvenirs et la nécessité de reconnaissance l'ont exhorté à créer une identité fictive. Le dévoilement de ses mensonges a conduit à un grand scandale et a fait valoir son cas l'un des meilleurs exemples connus d'histoires de survie inventées de l'Holocauste.
Sous "fournisseur"InstagramActiver pour voir le contenu
Les actes de Victor Lustig ne trouveraient pas drôle la France. Victor Lustig est surtout connu pour sa remarquable fraude: la vente de la tour Eiffel. En 1925, lorsque la tour de Paris était déjà un point de repère, mais n'avait plus la même popularité que pour son ouverture, Funny a utilisé l'insatisfaction du public à l'égard du bâtiment. Il a fait semblant d'être un haut fonctionnaire français et a affirmé que le gouvernement avait décidé de réduire la tour Eiffel et de les vendre comme une ferraille parce qu'elle était trop coûteuse à entretenir et n'a pas pu utiliser une utilisation pratique. Funny a invité plusieurs marchands de ferraille à une réunion secrète où il leur a dit qu'ils pouvaient acheter la tour pour le traiter en ferraille. L'un des marchands de ferraille, convaincus de la crédibilité de Lustig, lui a payé une grosse somme pour le droit de réduire la tour. Lorsque le marchand de ferraille a remarqué plus tard qu'il avait été trompé, le plaisir a déjà disparu. C'était l'une des trois plus escroqueries de l'histoire et s'est moquée d'une figure légendaire dans le monde de High Truck.
Sous "fournisseur"InstagramActiver pour voir le contenu
On pourrait penser qu'à un moment où tout peut être vérifié en quelques secondes avec Internet, les personnes connues ne trouveraient pas leur curriculum vitae. Mais George Santos montre que ce n'est pas le cas. George Santos, un politicien américain de New York, a attiré l'attention nationale en 2022 lorsqu'il a été élu au Congrès. Mais après son choix, de plus en plus de divergences sur son histoire de vie sont devenues connues. Santos avait manipulé son passé et une variété dese propager à travers son origine, sa formation et sa réussite professionnelle afin de se faire un nom politiquement. Entre autres choses, il a prétendu obtenir son diplôme des universités renommées Baruch College etÊtre universitaire et avoir travaillé dans le monde financier pour des entreprises telles que Goldman Sachs et Citigroup. Cependant, ces déclarations ont été exposées comme erronées. Santos a également fait semblant d'avoir des racines juives, même s'il venait en fait d'une famille catholique. Il s'est également présenté comme un entrepreneur prospère, qui s'est également avéré être un mensonge. Cette manipulation de sa biographie a conduit à une vague d'indignation lorsque le journaliste a révélé la vérité. Bien que Santos ait essayé de se défendre et de présenter les écarts comme une erreur, sa carrière politique était de plus en plus en vigueur sur les critiques publiques. En 2023, des appels ont été effectués après sa démission, mais Santos est d'abord resté en fonction et s'est défendu contre les allégations. Jusqu'à aujourd'hui (mars 2025), il est toujours membre du Congrès, mais son avenir politique reste dangereux parce que l'enquête et la déception du public continuent de le piler.