C'est pourquoi les jeunes femmes devraient certainement voter aux élections fédérales de 2025
Saviez-vous que votre voix auest extrêmement important? Logique, parce que nous choisissons la liberté et la démocratie et contreEt haine. Mais ce qui n'est pas au courant de tout le monde: en Allemagne, c'est principalement le groupe des ü50 ans qui décident qui remporte l'élection. Parce que ce groupe d'âge est de loin les électeurs les plus éligibles. Pourquoi les jeunes femmes devraient y aller, mais c'est pourquoi, entre autres, c'est exactement pourquoi le professeur Dr. Ursula Münch dans une interview.
Choisissez, oui - maisEt pourquoi? Lorsque l'Allemagne choisit un nouveau Bundestag le 23 février 2025, il s'agit de nous et de notre avenir: parce que nous coordons la façon de procéder avec notre pays. Nous décidons avec nos voix dans quel avenir la République fédérale se déplace.
«Mais ma voix apporte-t-elle vraiment quelque chose? C'est juste une voix ... », disent beaucoup. Très facile: oui, chaque voix est importante, car la démocratie ne fonctionne que lorsque tout le monde participe. Cependant, les jeunes femmes en particulier devraient considérer le parti qu'elles font leur croix - car elles seront affectées par les décisions politiques à long terme à long terme que tous les autres groupes de population en Allemagne. Dr. Dr. Ursula Münch a révélé dans une interview.
Notre expert: le professeur Dr. Ursula Münch
Dr. Dr. Ursula Münch est la directrice de l'Académie pour l'éducation politique Tutzing depuis 2011. Le professeur de sciences politiques, né en 1961, a enseigné de 1996 à 1999 à l'Institut Geschwister-Scholl du LMU Munich et de 1999 à 2011 à l'Université de la Bundeswehr Munich. De 2009 à 2011, elle a également été doyenne de la Faculté d'État et des sciences sociales. Le fédéralisme et la recherche des partis ainsi que les analyses sur le terrain des politiques (politique d'asile et d'immigration, politique familiale, politique éducative) sont entre autres sur les objectifs de la recherche de Münch, et le professeur Dr. Münch avec des questions sur l'intégration sociale et le changement démographique. Il reprend le rôle d'expert dans la radio bavaroise, le"Tagesschau", auSüddeutsche Zeitunget leTemps.
Prof. Docteur Ursula Münch
Münch est membre du conseil consultatif scientifique du Federal Center for Political Education et membre de la Commission d'éthique de l'Association allemande pour les sciences politiques. Elle se décrit comme une alternative et n'appartient à aucune partie.
Le programme détaillé du Dr. Dr. Vitae Pièce de monnaieVous pouvez trouver ici.
Dr. Dr. Ursula Münch dans une interview glamour: "Vous avez beaucoup moins embarrassé si vous allez voter"
Un appel de zoom, moins de trois semaines avant les élections de Bundestag. De l'Académie de l'éducation politique de Tutzing, le professeur Dr. Ursula Münch et dans notre conversation explique pourquoi vous devriez voter pourquoi les jeunes en particulier devraient se rendre au bureau électoral et quelle voix sur les bulletins de vote est vraiment cruciale.
Glamour: Pourquoi les jeunes femmes devraient-elles absolument soumettre leur vote aux élections fédérales de 2025?
Prof. Docteur Ursula Münch:Fondamentalement, je pense qu'il est important que tout le monde passe au choix de la bonne volonté car c'est simplement la forme fondamentale de la participation politique et parce qu'un État constitutionnel démocratique a besoin de légitimation par le biais de ses citoyens.
Si vous regardez la composition de notre population, il est particulièrement important que les gens votent qui sont facilement négligés car ils constituent un pourcentage plus petit d'électeurs: les garçons.
La génération des boomer est très forte, la génération de plus de 70 ans est encore plus forte. Ces générations ont grandi avec le sentiment que vous devez choisir, c'est pourquoi la participation de la génération des boomer est supérieure à la moyenne. Cependant, si les jeunes se sentent moins engagés maintenant, moins intéressés par les élections, alors cet écart entre les générations continue de différer.
Ceux qui sont minoritaires doivent de toute façon aller voter pour avoir un peu d'existence contre les générations Boomer et ü70. Il s'agit d'une note générale, qui est très importante pour moi.
Seulement 13% des femmes âgées de 18 à 35 ans ont le droit de voter, mais 58% des électeurs de ü50. Pourquoi le vote est-il si important en février 2025 malgré ce surplomb d'âge? Comment pouvez-vous motiver les jeunes, les jeunes femmes à choisir?
La vie des plus jeunes et tout ce qui changera politiquement dure beaucoup plus longtemps que la vie restante des électeurs peuplés: les groupes d'intérieur. Il serait stupide de quitter la décision de la vie de ceux qui ont beaucoup plus de vie avec une vie plus courte. Ce serait une autre inadéquation et peut-être conséquente. Cela seul devrait motiver les gens à aller aux élections afin que l'on dise: "Maintenant encore plus!"
En dehors de cela, le moins est à faire: c'est la forme la plus simple de participation politique et en même temps la plus puissante. S'impliquer dans une fête, une association, un syndicat ou l'Église est vraiment beaucoup de travail. Mais fondamentalement, cela ne fonctionne pas encore plus que l'acte électoral en soi.
Je voudrais donner à tous les jeunes électeurs: donnez à l'intérieur: n'utilisez pas principalement le vote postal, préférez faire un événement social par choix! Ensuite, vous prenez rendez-vous ou avant avec votre ami: à l'intérieur pour le café ou allez avec la famille - car c'est aussi drôle. Pour moi, la promenade vers le bureau de vote appartient également: au lieu de remplir une note seule, vous pouvez voir ses autres êtres humains et rendre hommage aux personnes qui passent leur dimanche dans le bureau de vote. Allez-y et choisissez sur place est le moins qui puisse être contribué à notre démocratie.
Si vous examinez de plus près les travailleurs migrants: à l'intérieur et aux réfugiés, vous devez automatiquement réaliser qu'il n'y avait souvent pas d'élections démocratiques dans les pays d'origine de ces personnes et aucune procédure judiciaire - tout au plus, de changer et d'agir des despotes. Ensuite, au plus tard, vous devez voir que le droit de vote et la possibilité de sélectionner d'immenses réalisations.
Le fait que ce soit notre seul devoir et notre plus grand droit a été retracé, mais ce n'est plus: le nombre de démocraties est en déclin, et à cet égard, c'est un argument pertinent. Bien sûr, vient souvent comme un compteur-argument: "Ma voix ne change rien." Mais si nous regardons un résultat électoral étroit et aussi le spectre du parti, cela fait la différence que nous ayons un gouvernement de feux de circulation ou peut-être un gouvernement de l'AFD.
Notre tout et surtout la vie des jeunes femmes changerait alors de façon spectaculaire: il s'agit de perspectives professionnelles et éducatives. Et si un parti pouvait obtenir une grande responsabilité, cela exige que les femmes allemandes soient plusdevrait obtenir? Ceci est dans le programme électoral actuel de l'AFD. Et puis vous pouvez imaginer approximativement comment les chances des femmes continueront d'une bonne formation et d'un lieu de garde d'enfants pour l'enfant.
L'AFD veut également interférer avec la liberté de la science. Je ne suis pas un partisan des études de genre, mais la décision de l'AFD n'est certainement pas la responsabilité de ce qui est recherché dans les universités allemandes. Ce sont aussi des sujets qui affectent les femmes, et avec l'AFD, il est garanti qu'il n'y aura pas de renforcement de la compatibilité de la vie familiale et de la vie professionnelle, mais on veut restaurer la politique syndicale des années 1950: à mon avis, personne qui est Un peu émancipé, trouvez attrayant.
Les femmes en Allemagne menacent-elles les conditions américaines?
Pensez-vous qu'un développement similaire aux États-Unis, qui restreint de plus en plus les femmes, serait également imaginable avec nous?
Fondamentalement, les États-Unis d'Amérique sont un État constitutionnel démocratique distinctif. Mais maintenant, nous voyons maintenant ce qui est miné. Soudain, un puissant pouvoir de marché joue un rôle majeur. Il y a un milliardaire non légitimé qui peut prendre des décisions et les agences gouvernementales, qui, entre autres, travaillent pour les gens des pays en développement et ne peuvent pas mourir de maladies réellement banales.Fait cela avec l'affirmation selon laquelle ils ne fonctionneraient pas correctement de toute façon et ne jettent que l'argent de l'impôt américain.
Cela signifie unpour tous. En science politique, on parle de «douce autoritarisme»; Cela signifie que les autocrates du monde ne parcourent pas les chars et mettent les adversaires en prison, mais ils gèrent des programmes qui concernent la diversité, la justice sociale et le soutien des minorités et socialement faibles. Nous savons que les autocratesont parce qu'ils nient souvent le changement climatique fait de l'homme. Soit vous niez qu'il y a du tout le réchauffement climatique, soit vous dites que vous ne pouvez rien changer de toute façon. Ces points de vue concernent la vie de 20 ou 30 ans, en particulier les jeunes femmes, beaucoup plus massive que la vie de la génération des boomer.
Ce que nous vivons actuellement aux États-Unis peut également nous arriver. Ensuite, il ne doit pas nécessairement être un Elon Musk qui y sera actif. Mais nous voyons à quelle vitesse ilspeut être. Si vous reconnaissez à quelle taille ce risque de manipulation est déjà aujourd'hui, c'est un luxe absolu de dire: "Je ne vais pas choisir, peut-être la prochaine fois." Problème: les électionsmaintenantmanipulé.MaintenantLes gens sont instables et vous devez faire quelque chose. Ensuite, il n'est pas juste d'aller choisir, mais vous devez vraiment choisir les parties sérieuses et qui ont la chance de se rendre au Parlement. Par exemple, si vous choisissez la soirée de protection des animaux, vous offrez actuellement une voix.
Qu'est-ce que cela importe vraiment lors des élections de Bundestag en 2025?
En 2025, beaucoup de gens parlent de «voter stratégiquement». Mais qu'est-ce que cela signifie de toute façon?
Tout d'abord, il faut souligner que la voix la plus importante est la deuxième voix - parce que de nombreux électeurs le savent: à l'intérieur, quel que soit l'âge. Message central: cela dépend de la deuxième voix.
Le «vote stratégique» n'est en aucun cas aussi pertinent que en vertu de l'ancienne loi électorale. Il n'y a plus de mandats de surplomb dans notre loi électorale actuelle, mais il y a un plafond sur 630 mandats. Il est rarement logique de diviser les voix que vous avez vous-même. Le deuxième vote est important, et il n'y a que quelques circonscriptions en République fédérale, dans laquelle une différence de parti dans les premier et deuxième vote porte ses fruits lors de l'élection de Bundestag.
Il est également important de préciser que c'est tout au plus une manifestation pour donner à un parti marginal sa voix lors des élections de Bundestag. Vous ne pouvez pas en concevoir: cette voix est donnée si elle se retrouve pour un pot de «l'autre» et a atterri en dessous de cinq pour cent.
Dans ce choix, le «vote stratégique» signifie surtout que vous alignez votre décision électorale sur l'objectif que nous obtenons un gouvernement accessible au gouvernement qui est contrôlé par une opposition travaillant aussi constante que possible. Si la formation du gouvernement se déroule relativement rapidement et quelque peu en douceur et si le futur gouvernement fédéral a réellement la majorité de son côté, les réformes nécessaires peuvent être abordées au mieux.
Sinon, ce serait le récit de l'extrémiste: utiliser à l'intérieur, à savoir: «Ils ne peuvent pas tous l'obtenir. Ce sont incapables, les problèmes sont trop grands et ils ne peuvent pas le faire. » C'est exactement ce que nous entendons très souvent dans la campagne électorale: la prochaine élection de Bundestag serait particulièrement importante. Mais cet argument doit être traité avec soin, car cela stimule les attentes des électeurs: de plus en plus à l'intérieur. Aucun gouvernement fédéral ne résoudra des problèmes s'il n'a pas suffisamment de mandats et de soutien au Parlement.
Mot-clé «même vote de genre». Dans le passé, les femmes ont choisi un meilleur candidat comme Angela Merkel si l'on était disponible. En 2025, seuls les hommes rivalisent avec les partis démocrates. Les femmes redonnent-elles?
Bien sûr, il se peut que les électeurs deSentez-vous plus abordé. Cependant, la représentation ne signifie pas que le Parlement est le reflet de ceux qui sont représentés. Toutes les parties ont également des femmes sur les listes - les parties les plus conservatrices un peu moins. La question de la compétence est encore plus importante pour moi que le problème de genre. Cependant, il se peut que de manquer les principaux candidats entraînent une mobilisation quelque peu plus faible des femmes. Mais je trouve une idée apolitique.
La véritable idée politique devrait être: «Je suis citoyen: dans ce pays, et ce pays crée de grandes conditions de cadre dans une comparaison internationale. Donc, si je veux que ça s'améliore à nouveau au lieu de pire, alors il est le moins de renoncer à votre voix en cas de choix. Il s'agit principalement de ce qui est particulièrement important pour moi politiquement - que ce soit la compétitivité économique ou la lutte contre leOu la tolérance envers la migration et les réfugiés ou tout ce que je concernais particulièrement.
À mes yeux, c'est plus important que la question de savoir si un homme ou une femme est disponible. Nous avons une démocratie du chancelier, mais dans le dernier gouvernement fédéral, vous pouviez voir que le chancelier est de plus en plus poussé dans un rôle de modération. Les partis, les groupes politiques et le personnel gouvernemental - ils sont tous importants.
Néanmoins, il est très important de savoir que ce n'est qu'à ce momentParticiper aux élections, ne pas se retirer, ne sont pas politiquement abstinents, mais encourager les autres femmes et percevoir l'engagement d'autres femmes politiquement actives. Parce qu'à l'exception de l'AFD, toutes les parties ont un nombre remarquable de femmes compétentes dans leurs rangs: je pense que c'est assez remarquable.
Comment puis-je m'impliquer politiquement à long terme?
Quelles opportunités politiques les gens ont-ils en dehors des élections de Bundestag, qui se déroulent généralement tous les quatre ans?
Nous choisissons non seulement tous les quatre ans, mais beaucoup plus souvent parce que nous avons un système fédéral. Dans les États fédéraux et au niveau local, il y a également une coordination. Il est beaucoup plus facile de participer à tous ces processus une fois que vous avez participé à un choix - vous restez essentiellement dans le «flux». Une fois que j'ai décidé d'aller voter en tant que citoyen actif, je ne m'arrête plus avec. Vous devez vous mettre un changement et dire: «Maintenant, je le fais une fois et dans le futur. Je serai aussi mon ami: à l'intérieur, attrayant que c'est quelque chose de significatif parce que vous obtenez vous-même une légitimation beaucoup plus élevée.
Par exemple, ma voix est beaucoup plus susceptible de me légitimer pour participer à une démonstration pour ou contre quelque chose. Ensuite, j'ai également le droit de me passionner par un résultat électoral ou un tour de discussion parmi les politiciens: à l'intérieur. Bien sûr, vous pouvez toujours vous énerver, mais si vous n'avez même pas influencé qui est assis là, cette excitation est assez bon marché. Démonstrations, pétitions en ligne, peut-être que vous êtes choisi par un aléatoire pour le Conseil des citoyens - je peux faire tout cela beaucoup plus facilement si j'ai un niveau de base d'informations politiques, et je pense que c'est une contribution fondamentale à notre État constitutionnel démocratique .
Bien sûr, la conversation politique avec les autres, également de votre propre environnement, est également incluse: si quelqu'un commente des vues complètement étranges et des croyances de complot, des opinions hostiles, anti-mâles, d'autres ennemies et absurdes, vous devez défendre votre propre base valeurs démocratiques. Ensuite, vous pouvez simplement dire: "Pas comme ça."
Nous sommes tous multiplicateurs: à l'intérieur: nous parlons tous aux gens, sommes actifs en ligne et influencent les gens. Chaque fois que quelqu'un exprime quelque chose de peu fiable, démocratique ou misanthropie, cela peut avoir un impact. Ma propre volonté d'aller voter m'oblige régulièrement à m'informer dans une certaine mesure d'une manière amicale et me protège de ma propre stupidité par désinformée. Je pense que vous vous embarrassez beaucoup moins lorsque vous allez voter.
Même dans une société en réseau numérique, la conversation personnelle pour les jeunes est quelque chose de très central. Mais vous ne pouvez diriger cela et conduire de manière convaincante que si vous avez pensé à vous choisir et, espérons-le, j'ai décidé en tant que personne active: les électeurs: pour passer par la vie.
Pourquoi l'AFD sur Tiktok est-il si réussi?
En parlant de «réseau numérique»: certaines parties, en particulier l'AFD, sont beaucoup plus présentes à Tikkok and Co. que d'autres. Les autres devraient-ils rattraper là-bas pour atteindre les jeunes électeurs: pour atteindre à l'intérieur?
Oui, vous devriez le faire. La réclamation doit exister et les parties la voient elles-mêmes. Il y a des femmes plus jeunes parmi les verts et la gauche qui sont extrêmement engagées. Cependant, il ne faut pas négliger un problème de base avec cette question: que le modèle commercial des réseaux numériques via leurs algorithmes est plus favorable par les messages de l'AFD et des extrémistes que celui des parties réputées.
Quiconque appartient ou est proche d'une fête réputée ne répand pas les exagérations sans fondement ou les messages de haine sur les réseaux sociaux. Ensuite, les messages sont beaucoup plus équilibrés, expliquez avec «à la fois ... et». Malheureusement, cette raison, ce milieu, ces vues non extremènes se réunissentet le comté pratiquement aucun effet. Je pense qu'il est important que les gens qui sont tellement dans les réseaux numériques et sociaux soient exactement cette connexion. Le son et l'émeuble ne sont pas seulement en 2025Bille-Zeitung.
Les parties réputées sont bien sûr actives dans les réseaux numériques, mais un gouvernement fédéral pose à juste titre la question de savoir si l'on devrait vraiment s'impliquer sur une plate-forme contrôlée par le Parti communiste chinois. Est-ce même compatible?
Y a-t-il un «écart politique de genre» qui contribue à la division de la société?
Selon une étude de l'Université de Cologne, les jeunes électeurs choisissent plus de gauchistes que d'hommes. Y a-t-il unEt ce comportement électoral est-il un signe de dérive des hommes et des femmes?
Les différences dans le comportement électoral des jeunes hommes et femmes dépendent également des habitats. En Allemagne de l'Est, il continue de se séparer, en particulier entre les jeunes hommes et les jeunes femmes - car en Allemagne de l'Est, il y a tout simplement moins de jeunes femmes que d'hommes. De nombreuses jeunes femmes ont quitté leur patrie et déménagé dans un autre pays ouest-allemand pour y travailler pour étudier pour y faire un apprentissage. Lesont plus dans les pays est-allemands.
Il y a en fait cette distance. Les jeunes femmes ont tendance à être un peu mieux formées. Et même si la formation ne protège pas automatiquement contre l'extrémisme, les jeunes femmes en particulier ont souvent un sens de la justice plus prononcé, elles essaient d'obtenir plus de solidarité et de soutien des faibles. Ils rejettent ce «droit de plus fort» de l'ensemble du libertaire et des autocrates et des autoritaires.
Comment pouvez-vous arrêter cette dérive? C'est la question centrale. Comment pouvez-vous contrer cette radicalisation des hommes? Certainement pas avec les programmes de démocratie. Bien sûr, ils peuvent créer des bases, mais ils ne font pas un grand changement. Je dis cela, même si je suis moi-même un éducateur politique.
Il est central que nous ayons à nouveau besoin d'une politique réussie: les gens sont simplement et évolués d'une part effrayés par toutes les crises et donc profondément concernés. D'un autre côté, la gêne et l'agression peuvent se balancer sur leur propre manque de perspectives chez les hommes.
Le meilleur programme d'entrée est bonne et des conditions d'emploi adéquates et des loyers abordables - mais c'est sacrément difficile. Ce sera une histoire difficile cette fois, mais il est d'autant plus important de prendre délibérément une décision électorale responsable.
